[الط]

[align=justify]السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

تحية طيبه وبعد:

أخواني الكرام الناظر لما يدور في البلدان العربيه من ثورات يتعلم دروس كثيره فقط بالمشاهده والتحليل. مما تعلمته من هذه الثوراث هو ان القبليه والترابط القبلي من اكثر الامور قوه وقت انعدام النظام ودليلي على هذا ما حصل في اليمن وقبله العراق. ففي العراق أول من حكم العراق بعد صدام من العرب كان ابن قبيله وايضا وجدنا ان صدام وقت محنته عاد الى ذكر العشيره وذلك لعلمه انهم من سيظله من ظلم الغاشمين ولكن من ظلم الناس لن ينصره الله.

الان في اليمن نشاهد احداث دمويه لانتمناها في اي بلد عربي وللأسف ولكن من يلاحظ الوضع اليمني يرى ماللقبيله والتماسك القبلي من هيبه.

في مجتمعنا السعودي نجد بعض من ينظر للقبليه انها تخلف....من وجهة نظري بالفعل القبليه هي سبب في عدم التقدم الصناعي والتنموي لأنها تحول دون وجود مجتمع مديني نسبه الى المدينه لايوجد بين احد واحد فرق فيه...وهذا حقيقة من الامور التي حاول الدكتور مهاتير محمد القائد الماليزي الفذ كسره للوصول بماليزيا الى ماهي عليه اليوم وهو مستقى من النظام الياباني قبله.

سؤالي: هل ياترى انت مع القبليه فهي السند وقت الشدائد كما يحصل في اليمن حاليا أم انك ضد القبليه وأنها سبب في تخلف الشعوب وانتشار المحسوبيات وعدم التقدم ومنافسة الدول الصناعيه في جميع المجالات وكأن القبليه والتقدم لايجتمعان! أم انك ترى ان القبليه والتقدم والتطور لايتأثران ببعض!؟

وان كنت ترى ان القبليه لافائده منها فهل تستطيع العيش في وقت الازمات بلاقبيله؟ هل الزمن كفيل بإاذبة القبليه فمثلا في اليمن اعتقد ان القبليه اكثر صلابه منها في السعوديه ولذلك حدث ماحدث وأنه في السعوديه قد بدأت تذوب القبليه نوعا ما.

تحياتي واحترامي[/align]