[align=center]وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته[/align]
[align=justify]المريح تحديد مسار السؤال من ناحية الغموض الذي تسعين لإجلائه فيتضح المعنى فمن هذه النقطة أضيف إجتمعت نواقض كثيرة في الطرح ومن المتعارف عليه إن النقيض لا يجتمع، المعنى الصداقة هي التي دارت حولها التساؤلات لا أعتقد بأن العلاقة التي يكون أحد أطرافها وقحاً تسمى صداقة فالوقح يكون عادةً منبوذ لا أحد يحبذ صداقته، النقيض الآخر الصراحة والوقاحة فعندما نقول صريح يتبادر للذهن ذلك الانسان الذي لا يكذب عند إبداء رأيه ولا يأخذه في قول الحق لومة لائم ولا يخاف عواقب قول الحق أياً كانت فالمهم لديه دائماً الحق وإحقاقه فأياً كانت الضغوط او الضروف أو الأطراف فالبدئ واحد لا يتغير، ولكن عندما تأتي الوقاحة هنا فأين يكون الحق؟ المعروف بأن الخلق الذميم يبطل الحق أو على الاقل يخدشه فإذا ذهبت الحقيقة والمصداقية زالت الصراحة وهنا لا يحق لنا إطلاق الصراحة مربوطةً بالوقاحه فالانسان الوقح في إبداء رأيه لا يصنف من الصريحين بل من قليلي الأدب (مسيئاً للأدب) إذن الوقح ذميم خلق لا صريح المنطق، الصراحة التي لها عواقب سيئة ليست بصراحة فعندما أقول رأياً عن شيء معين لنفرض في صديق لابد من مراعاة التغيير التي لا تكون إلا بالتي هي أحسن والترغيب ولكي يكون ذلك لابد من تكريس الموضوع تحت أسلوب مهذب وكلمات منقاه لنسميها صراحة بنائة النواتج المتلقي فيها سيقتنع بما وصل له ويبادر بالتغيير للأفضل والعكس واضح.[/align]
[align=center]طابت أوقاتكم وتقبلوا مروري وتحياتي[/align]
|