[قطعاني03]

[align=center]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله [ مشاهدة المشاركة ]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته طيب الله وقتك أخي متروجانا والجميع بكل خير ,,, بصراحةالقسم ثري بالمعلومات المفيدة , ومجهود تشكر عليه , وأرجوا من الله لنا ولكم التوفيق . هناك نقطة أخي متروجانا ذكرت في المشاركة السابقة وهي قيل: إنما سُمي حِصَاناً لأنه حصّن ماءه فلم يَنْزُ إلاّ على كريمة ، هل هذه النقطة صحيحة أم أنها من ضمن المبالغة بالمدح عند العرب . تقبل مروري أخي الكريم متروجانا .

[/align]

[align=center]وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
أسعد الله أوقاتك بالخير والمسرات أخوي الغالي عبدالله ، اسأل عنك وعن أحوالك عسى أن تكون بخير وفي خير دوماً ، أما بالنسبة لما تسائلت عنه فأنا غير ملم بهذه المعلومة ولم أطلع عليها إلا عبر هذا الموضوع ، ولكن بعد سؤالك بحثت عن المعلومة ووجدت بأنها قريبة للصحيح من الخطأ ، وهذه المعلومة تكون أقرب للصحة لدى الحصان العربي الأصيل الغير مهجن (صافي النسب) لم يشبه إختلاط بأقل من سلالته في نسبه ، إذن فهو فعلاً لا ينز مائه إلا على كريمه ، علماً بأن الموضوع دار حول المعنى اللغوي للخيل؟ ، أي بما أن الشرح لغوي لربما كان ما تفضلت به صحيحاً فاللغوي كما تعلم غير ملموس وغالباً ما يدلل بأمثله عليه كهذه المعلومة اللغوية ، إن كان لديك معلومة كاللتي تطرقت لها فكلنا آذانٌ صاغيه ، أعتقد بأنك لم تتطرق للمبالغة إلا ولديك ما تقوله ، تحية ملؤها الإحترام والتقدير.[/align]